Calendrier de l’Avent 2024 – Jour 3
Il y a peu de temps, pendant le dernier challenge AZ, j’ai découvert grâce à cet article O comme Orphelins, des perspectives nouvelles sur les enfants posthumes qui, parfois, sont nés un peu trop tard… Pour celui-ci, c’est tout le contraire, puisqu’il est né un peu trop tôt ! En effet, cette petite Perrine a eu la mauvaise idée de pointer le bout de son nez quelques jours avant les noces officielles de ses parents…
La Tourlandry, 15 mai 1762 – Baptême de Perrine
Le seiziesme jour de mai mil sept cents soixante deux a esté baptizée par nous curé soussigné Perrinne, née de ce jour, lequel enfant nous a été presenté par Pierre LE ROY fils de Pierre ROY et de Louise MARTINEAU demeurant aux Gardes, paroisse de St Georges, le dit Pierre LE ROY en promesse de mariage avec François RIGAUDEAU, fille de deffunt Louis RIGAUDEAU et de Marie GOUREAU, laquelle promesse de mariage a eté ce jour d’hui publiée pour la première fois dans notre église ; et en présence de Me Louis RICHARD vicaire de cette paroisse et de Mathieu CHEMINEAU temoins à ce requis, ledit Pierre LEROY nous a declaré estre le père dudit enfant et ladite Françoise RIGAUDEAU en estre la mère et a soussigné la presente declaration ; a eté parain François LEROY frère dudit Pierre LEROY et maraine Marie CHOUSTEAU nièce de la dite Françoise RIGAUDEAU. Le parain a declaré ne scavoir signer, la maraine et les temoins soussignés.
La Tourlandry, 25 mai 1762 – Mariage des parents de Perrine
La situation est rapidement rétablie puisque le mariage de Pierre LEROY et de Françoise RIGAUDEAU a lieu neuf jours plus tard, le 25 mai. L’acte est sur la même page du registre et l’enfant est légitimé à la fin de l’acte.
Le vingt cinquieme jour de mai mil sept cent soixante deux apres les fiançailles et la publication des bans canoniquement faite en cette église et celle de Saint George du Puy de la Garde, sans opposition ni empeschement qui soit venu à notre connaissance, ont estés par nous soussignés épousés Pierre LEROY fils de Pierre LEROY et de Louise MARTINEAU de la paroisse de Saint George du Puy de la Garde, et Françoise RIGAUDEAU fille de deffunt Louis RIGAUDEAU et de Marie GOURIOU de cette paroisse, en presence de Pierre LEROY père de l’epous, de Louise MARTINEAU sa mère, du costé de l’espouse Marie GOURIOU sa mère, de Jacque CHOUTEAU, de Mathurin BESNARD, de Mathieu CHEMINEAU et de plusieurs autres qui ont declarés ne scavoir signer, les dits espoux nous ont declarés en presense des temoins susdits denomés que l’enfant qui a esté baptisé et nomé Perrine le setieme jour de mai mil sept cents soixante deux est de leur fait et leur appartien.
Ouf ! Les parents ont dû être bien soulagés ! Il faut dire que l’Église ne plaisantait pas avec les enfants illégitimes. Elle considérait le mariage comme l’un des sept sacrements fondamentaux, et donc la naissance d’un enfant hors du cadre du mariage était souvent vue comme une conséquence d’une situation morale défaillante. Les enfants nés en dehors du mariage étaient théoriquement privés de la grâce religieuse que l’Église associait à la légitimité du mariage. En dehors de la question religieuse, les enfants illégitimes étaient également stigmatisés dans la société en général, et cette stigmatisation était souvent renforcée par l’Église, qui cautionnait les valeurs sociales dominantes. Dans de nombreuses régions, et particulièrement en Anjou, la famille légitime était vue comme la seule structure « correcte », et l’Église, en tant qu’institution sociale dominante, jouait un rôle important dans cette norme sociale.
Mes ancêtres conçus hors mariage
Dans mon arbre, huit de mes ancêtres ont été conçus hors mariage. L’intervalle le plus court est de 21 jours. Il concerne Catherine FERRAULT, fille de Pierre FERRAULT et de Renée FALAISE.
| Prénom NOM | Baptême | Mariage | Différence |
| Catherine FERRAULT | 8 mars 1618 | 15 février 1618 | 21 jours |
| Jeanne PICHERY | 5 mai 1634 | 3 octobre 1633 | 7 mois et 2 jours |
| Perrine PERRINEAU | 25 février 1675 | 20 novembre 1674 | 3 mois et 5 jours |
| Marie FROGER | 16 mars 1697 | 2 janvier 1697 | 2 mois et 14 jours |
| Jeanne RAVENEAU | 12 août 1795 | 25 janvier 1795 | 5 mois et 15 jours |
| Jeanne LIZAMBARD | 13 sept 1811 | 8 juillet 1811 | 2 mois et 5 jours |
| Anne-Marie HERVAULT | 8 avril 1862 | 12 novembre 1861 | 4 mois et 26 jours |
| Jean-Louis NICOLAS | 18 août 1899 | 13 mai 1899 | 3 mois et 5 jours |
https://platform.twitter.com/widgets.js#1J1Ancêtre Il y a #400ans le 8/03/1618 était baptisée à #Seiches Catherine FERRAULT. Son père avait alors 68 ans. https://t.co/og3mSbQtgL
— Feuilles d'Ardoises (@feuilledardoise) March 8, 2018
Son parrain est un mystérieux Julien LE NOIR qui demeure au prestigieux château du Verger et qui signe. pic.twitter.com/L3bWurODcA
Feuilles d'ardoise - Notes Généalogiques d'Anjou et d'Ailleurs 
Heureusement, les mentalités ont évoluées. D’ailleurs peut être un peu trop, puisqu’il n’y a pratiquement plus de mariage.
J’aimeJ’aime
Belle petite Perrine. Belle petite pépite ! Au sujet du mariage et de l’Eglise. Il est bon de rappeler quand même que, jusqu’en 1791, le mariage civil n’existait pas. A la naissance de Perrine, en 1762, les questions juridiques touchant le droit de la famille relevaient du droit religieux, avec « l’accord »de la Royauté. C’est bien pour cela que les recherches généalogiques ne peuvent être faites que via les registres paroissiaux, donc marquées religieusement. Aujourd’hui, on a été biberonné par la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Il faut juger cette époque dans son contexte.
J’aimeJ’aime
Les enfants « sous le voile« .
Sous l’ancien régime,le enfants nés hors mariage,étaient parfois, légitimés lors du mariage des parents,s’il y avait accord.
J’ai rencontré cette mention,dans nos familles Villevêquoises ou Soucelloises ?,mais ne retrouve plus la note …
Manque de rigueur dans mes classements !
M@g.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour le clin d’œil 😉. On est en effet dans l’extrême inverse de ma lettre O ici !
J’aimeAimé par 1 personne
Mais oui « sous le voile » je l’avais oublié ! Merci pour le rappel. Merci aussi pour cette histoire Feuille d’Ardoise (j’aime bien aussi l’illustration)
On trouve aussi des bébés disparus trop tôt ou mauvaise langue que je suis… bien opportunément… ?????
Une soeur d’un de mes ancêtres a eu un bébé né de père inconnu dans la paroisse où elle résidait, Beaupréau. Quelques mois plus tard, mon ancêtre déclare la mort de ce bébé le 1er octobre 1868, décédé chez lui, à Jallais, âgé de six mois, dans sa paroisse donc située à 10/11 km environ de celle de sa soeur. A la fin du même mois, cette dernière se marie à Beaupréau… La question qui demeure est de savoir si elle épousa le père du bébé ou un autre, et aussi pourquoi était-il décédé chez son frère et belle-soeur. Y était-il caché ?
Une autre histoire me revient rencontrée par hasard sur les registres de Saint-Laurent-de-la-Plaine.
Le seize février mil sept cent quatre vingt cinq a été baptisé Michel né de père et de mère inconnus arrivés hier au soir en qualité de voyageurs. Le parrain a été Michel Gauffriau cabaretier de cette paroisse chez qui ils sont logés, la marraine Louise Gallard épouse dudit Gauffriau. Le parrain sait seul signer, a été présent René Lantier tisserand, qui s’est dit du May canton de Bégrolle et qui nous a dit que la mère de cet enfant s’apelle Louise Rochard de la susdite paroisse, ledit Lantier de ce enquis nous a dit ne savoir signer. Bourdais curé Gauffriau
Choisir le registre communal 6E296/2-1751 (10 Février)-1790 page 146/278 en bas à gauche.
https://recherche-archives.maine-et-loire.fr/v2/ark:/71821/88c16dd5829e520c03efeca840237e15
Sur Généanet, j’ai pu retrouver plusieurs généalogistes mentionnant cette famille et leur ai écrit. L’une d’entre eux m’a répondu et m ‘a dit Louise épousa René Lantier le 17 juin 1786, au May.
Impressionnant le chemin qu’à pu faire ce couple depuis le May jusqu’à Saint-Laurent, elle enceinte, en plein mois de février. Des gens modestes à cette époque ne possédaient probablement pas de cheval et même ainsi, avec les douleurs de l’accouchement… Firent-ils ce chemin à pieds ou trouvèrent-ils un marchand ou une autre personne qui avait accepté de les prendre avec lui dans une voiture ? Etait-ce pour ne pas encourir les réactions de leurs voisins ? Pour cacher cette naissance ?
L’un et l’autre étaient veufs. L’acte de mariage est là https://recherche-archives.maine-et-loire.fr/v2/ark:/71821/d52fe88283f81a45998f14309f12e711 avec dispense du souverain pontife, datée de Saint-Pierre de Rome, obtenue le 20 novembre 1785, puis le 1er février 1786 par, si je comprends bien, l’évêque de La Rochelle (dont dépendait le sud des Mauges, partagée entre trois évêchés à cette époque).
Je n’arrive pas à tout comprendre mais cela me semble assez peu banal comme acte. Bébé Michel n’y est pas mentionné. Je n’ai pas cherché s’il était décédé à Saint-Laurent ou au May… sous quel nom, si c’est le cas ?
Si quelqu’un a une idée sur la question, cela m’intrigue… Et quel empêchement, je veux dire quel degré de parenté ? (je n’ai jamais rien compris à ces histoires de degré, et surtout pourquoi le pape ????)
J’aimeJ’aime
Merci pour toutes ces informations. Une mine d’or… ( que j’essayerai de creuser un de ces jours… )
Et je suis désolée pour la connexion, de mon côté, tout va bien !
J’aimeJ’aime
Pour le post, j’ai compris. C’est parce qu’il y a deux liens dans le commentaire. Dans ce cas, je dois approuver manuellement le commentaire avant qu’il ne soit publié.
C’est une précaution automatique, en effet, les commentaires indésirables ont pour caractéristique principale de contenir beaucoup de liens.
Voilà qui explique cela !
J’aimeJ’aime
Merci pour tes explications reçues par mail Feuille d’Ardoise, et pour le « ménage » que tu as dû faire car j’avais essayé de nombreuses fois. Désolée pour tout ce travail.
J’aimeAimé par 1 personne
Pas grave !
J’aimeJ’aime